我调查了gettingthesourcecodeofamethod如果它作为文件存在，但没有此文件引用，是否可以动态打印方法的源代码？看来我可以使用self.methods和每个方法的.arity访问类中的方法签名。我相信ri_forgem指的是原始源文件。提出这个问题的更好方法是:如果一个类在运行时被扩展，它的源代码是否安全，不会被调查？或者调查的能力是否仅限于方法签名和实例变量的名称，也许是类变量？编辑:我使用的解决方案:http://seattlerb.rubyforge.org/svn/ruby2ruby/1.2.1/lib/ruby2ruby.rbclassRuby2Ruby

我有一系列建模底层XML(如OXM)的Ruby对象。不幸的是，XML正在更改并且相应的版本正在发生变化。我需要更新我的Ruby对象才能处理这两个版本。我想要比我的方法中的大量if/else子句更干净的东西，因为这很可能再次发生。是否有惯用的Ruby方法来处理这个问题？我正在考虑使用基类作为各种“版本化”类的代理，即classXMLModelclassV1#V1specificimplementationendclassV2;#V2specificimplementationenddefinitialize#createanewV?andsetupdelegationtothatspec

如何将Rails控制台与wirblegem一起使用？我最初有wirble给你的代码，并把它放在我的.irbrc中此时，irb使用wirble(颜色突出显示)工作正常，但是当我启动railsconsole时，它会给出有关wirble和halt的错误。我更改了irbrc代码，因此它不会停止但会继续出错，这至少会加载railsconsole但没有颜色突出显示。我应该提出什么想法？这是在我的irbrc中begin#loadandinitializewirblerequire'wirble'Wirble.initWirble.colorizerescueputs"Couldn'tloadWirb

我有一个字符串str="xyz\123"并且我想按原样打印它。IRB给我一个意想不到的结果。请在下面找到相同的内容:-1.9.2p290:003>str="xyz\123"=>"xyzS"1.9.2p290:004>关于如何让IRB打印原始字符串的任何想法，即“xyz\123”。谢谢你..更新:我试过转义它，但由于某种原因它似乎并不那么简单。请在下面找到我的试验:1.9.2p290:004>str="xyz'\'123"=>"xyz''123"1.9.2p290:005>str="xyz'\\'123"=>"xyz'\\'123"1.9.2p290:006>str="xyz'\\\'1

我在Windows7上使用pik。我无法让pik记住ruby​​版本选择。例子:命令窗口1>piklist*187:ruby1.8.7(2011-02-18patchlevel334)[i386-mingw32]192:ruby1.9.2p290(2011-07-09)[i386-mingw32]193:ruby1.9.3p125(2012-02-16)[i386-mingw32]我选择版本193。>pik193>piklist187:ruby1.8.7(2011-02-18patchlevel334)[i386-mingw32]192:ruby1.9.2p290(2011-07-09

我在尝试安装ruby​​和rails时遇到了很多问题。在清除以前安装的版本之后，我已经尝试过没有和现在。尝试运行“geminstallrdiscount--platform=ruby”时出现以下错误:C:\Windows\system32>geminstallrdiscount--platform=rubyTemporarilyenhancingPATHtoincludeDevKit...Buildingnativeextensions.Thiscouldtakeawhile...ERROR:Errorinstallingrdiscount:ERROR:Failedtobuildgem

Haskell的Prelude有一个有用的函数，可以交换函数的参数:http://zvon.org/other/haskell/Outputprelude/flip_f.html我需要在Ruby中做同样的事情。我不想仅仅定义一个自定义方法，而是想猴子修补Proc类，以便我可以将flip与Proc#curry一起使用。有点像f=lambda{|x,y|[x,y]}g=f.flip.curry.(2)为y提供一个值。我不知道如何重新打开Proc类来做到这一点。 最佳答案 classProcdeffliplambda{|x,y|self.

方法调用通常可以省略接收者和参数的括号:deffoo;"foo"endfoo#=>"foo"在上面的例子中，foo在方法调用和对潜在局部变量的引用之间是不明确的。在没有后者的情况下，它被解释为方法调用。但是，当方法名原则上可以是常量名时(即，当它以大写字母开头，并且仅由字母组成时)，似乎需要消歧。defFoo;"Foo"endFoo#=>NameError:uninitializedconstantFooFoo()#=>"Foo"self.Foo#=>"Foo"为什么会这样？为什么即使在没有同名常量的情况下，也需要明确区分方法调用和对常量的引用？ 最佳答案

我正在尝试定义一个函数，它可以以树格式打印出任何哈希值。该函数将执行如下操作:来自{"parent1"=>{"child1"=>{"grandchild1"=>1,"grandchild2"=>2},"child2"=>{"grandchild3"=>3,"grandchild4"=>4}}}到parent1:child1:grandchild1:1grandchild2:2child2:grandchild3:3grandchild4:4到目前为止，这是我的代码:defreadprop(foo)level=''iffoo.is_a?(Hash)foo.each_key{|key|if

require'openssl'ifARGV.length==2pkcs12=OpenSSL::PKCS12.new(File.read(ARGV[0]),ARGV[1])ppkcs12.certificateelseputs"Usage:load_cert.rb"end运行它会在Windows上产生错误，但在Linux上不会。错误:OpenSSL::PKCS12::PKCS12Error:PKCS12_parse:macverifyfailurefrom(irb):21:ininitializefrom(irb):21:innewfrom(irb):21fromC:/Ruby192/